Так получилось, что первые 100 партий Го в моей жизни были форовыми. Более того, они были сыграны на высшей форе – 9 камней. Все они были мной запротоколированы, разобраны и подшиты в книжечку вместе с разбором. Никак иначе Го не могло для меня начаться, так как я воспринимал Го не как игру, а как образование. Все эти игры датированы 93-94 годами. Но вот что интересно, читать и понимать свои партии я не мог. Я садился, выставлял на доску 9 камней, а затем погружался в пучину нелогичности, непоследовательности и неэффективности. И я не понимал, что я могу вынести из этой пучины, и зачем мне из неё вообще что-то выносить. И только через много лет я понял, что это от отсутствия ключа. И ключ этот был не во мне. Он был вовне. Под половичком чужой двери. Но самое поразительное в этой истории, что этот ключ действительно существовал. И с его помощью я могу брать свою партию любой степени давности и изучать через неё такие вещи как логика, последовательность и эффективность. Ещё момент. Ключ, о котором я говорю, не учебник. И не тетрадка с написанными кровью учителя формулами. Ключ этот просто отпирает какую-то дверь. Эта дверь находится внутри нас. Где-то очень глубоко внутри. И она, эта дверь, может быть заперта. Всегда заперта.

При этом разбирать сыгранные партии такая же мощная вещь как перепросмотр жизни от Карлоса Кастанеды. Но большинство игроков считает, что эту важнейшую практику можно заменить послепартийным междусобойчиком. Это когда двое говорят другу друг примерно следующее: «Ну вот тут ты мог меня уесть!», а другой ему «а вот тут ты меня!» «Неужели?!» «Да я всю дорогу боялся, что в ты в этот пункт походишь!» «В какой пункт?» «Да вот туда» «Да у нас так не было в партии!» «А я тебе говорю – было!»

Качественный разбор собственных игр способен заменить теорию. Особенно, когда нас научили понимать теорию как набор стандартов. И тут есть развилка. Можно разбирать игру в стиле: «Вот смотрите, вы играли так, а принято так». И я даже допускаю, что такой стиль разбора профессиональный стиль. Но путь любителя, а особенно человека, который собирается применять Го в своей деятельности или для самоизучения, отличается от пути игрового профессионала. И ему важнее знать не про то, что «так не играют», а про то, что ему изменить в себе ради получения других результатов. Миура-сэнсэй в книге «Го и восточная бизнес-стратегия» выделяет три основые игровые беды: нелогичность, непоследовательность и неэффективность. Последнее из этой тройки легче всего показать и доказать. А вот с первыми двумя приходится сражаться. Деблокируя этот уровень, мы накалкиваемся на главные черты человека. Черты, которые отвечают за самое сильное сопротивление любым изменениям.

Я сторонник теории, что восприятие – самое ценное что есть у нас как существ. Это самая ёмкая наша сфера, ёмкость которой до сих пор не известна. А то, что восприятие малыша в миллионы раз выше восприятия взрослого, я узнал от Игоревны. Сегодня утром меня попросили налить ей воды, Игоревна видела как я беру её кружечку, лью воду. Я никогда не даю ей кружечку в ручки. Ставлю просто на стол. Игоревна лезет на стул, берёт кружечку, а дальше знаете, что она делает? Какие предположения?
Михаил Емельянов: потребовала долива?
Игорь Гришин: Нет, сначала посмотрела в неё )

А вот фотография, которая выглядит как постановочная. Но важность этого фото в том, что это не постановка. Здесь взрослые «работают» своим восприятием. Только у одного из четверых оно «не на весь ресурс». Конечно легче смотреть на огонь, водоворот, скачущего галопом верблюда. На абстрактные чёрно-белые маркеры смотреть «как бы не о чем». Скажу больше, сейчас восприятие этой четвёрки направлено даже не на маркеры, а на координаты матрицы или как говорят в Го «на дамэ».

Игорь Гришин.

Метод «вылечивания» коленей не в медицине, не в гимнастике, не в Го и не в коленях. Да, игроки Го, особенно в Азии, часто сидят на коленках, но это – долго. Метод в том, чтобы посмотреть, как вы ходите. На это достаточно 3-х минут. Второе – как вы сидите. Здесь посложнее, так как надо выловить ваши любимые посадки. Третье – целевая физкультура. Чтобы снять разрушающие сознание боли и начать процесс укрепления коленей, достаточно упражнения общего действия. В принципе, на одном упражении можно снова стать здоровым коленями. Упражения – просты. Точнее так: они были сложными, но я их упростил до неприличия. Упражнение можно делать в группах, через инструкторов, подготовить таких инструкторов возможно – толпу. Если нам нужно на этих коленях потом прыгать, играть в футбол, боксировать, делать акробатику и крепкие маваши-гири, то придётся поменять закреплённые статические и динамические разрушающие макросы. Это работа не быстрая, но интересная. В группах её тоже можно делать, но тут важна точность, то есть – курация. Ну и наконец, если вам нужно скользить вдоль земли, не терять энергию на движение, есть планы жить и двигаться до 120 лет, то тут нужна и другая работа. Нужна теория, практика, совместные походы в горы, желание глубокой и планомерной перестройки всей двигательной системы.

Доска Го на этом фото принадлежала гендиректору корпорации Kobe Steel, Ltd.
Ни один краснодеревщик ни в России, ни в Сербии не может объяснить из чего она сделана и как.

Игорь Гришин.

Перед поединком с более сильным противником мы часто ведём себя неадекватно. Становимся слишком разговорчивыми, наши движения убыстряются, открываются новые роды суеты. Это пусть к смерти, ведь поражение – из иерархий этого Дома. Мы изначально готовы проиграть более сильному? Если нет, то рекомендация проста. Собрать себя хотя бы на миг и успеть прикоснуться к чему-то более высокому, чем сильный противник. Го – достаточный уровень. Просто вспоминаем, что Го – выше побед и поражений. Посылаем эту мысль на мембрану Кокоро и ждём ответ – так это или не так. Если угодно, то это можно назвать медитацией перед игрой.

Игорь Гришин.

Когда я противостою игрокам такого уровня, то самое трудное для меня – удержать своё восприятие. «Поток знания» конкурента настолько силён, что собственное живое восприятие буквально сносится им. Моменты такого сноса можно видеть по расползанию тела. Ставлю самое нелицеприятное для себя фото.

По нему видно, что собственные ноги мешают мне. Они – лишние. Если приглядеться внимательнее – не только ноги. Японцу на этом фото ноги тоже не в сильный плюс, но общее положение тела у него лучше. Он как камень. Как летящий в противника камень.

Игорь Гришин.

Если единственным критерием положить рост силы игры, то учитель не нужен. Учитель игрока – практика. Практика стоит недорого, правда она затратна по времени и здоровью. Практика может занять десятилетия. Даже интенсивность помогает не всегда. Интенсивность, склад характера, судьба, удача – вот возможные слагаемые прорыва для игрока. Я знаю людей, которые играют на серверах по 20000 партий в год. Я иногда тестирую их, но сила их игры может не только расти, но и падать. Чаще падает, чем растёт. Им самим такой тестинг не нужен, так как у них один критерий – проиграл-выиграл. Это путь игрока.

Но даже сильный игрок не означает мастера. Мастер не играет 20000 партий в год. Но при этом он не теряет силы игры, а может усиливаться даже не занимаясь и не практикуя длительное время. В какой-то мере это состояние может является количественным критерием того, о чем я говорю. Но мастер не занимается подобными критериями, у него другие критерии и другие ориентиры. Он не скатывается вниз, он растёт. И его рост естественен как рост дерева. Да, этот рост не бесконечен. Всех нас ждёт старость и смерть. Но мастер готовит себя к старости и смерти осуществляя свою трансформу.

Этой трансформе его учит игра, система и учителя. А он – исследует игру, черпает в ней бесконечность и усиливает связь с бесконечным, а не борется за то, чтобы любой ценой переиграть другого игрока и занять следующую игровую ступень. Игрок же трансформы не имеет. Игрок не имеет даже представления о трансформе. И никогда не будет иметь такого представления, как так он сделает всё, чтобы не услышать о трансформе, никогда не узнать о ней, отделить себя от трансформы всеми доступными способами.

Глаза – выдающийся статус среди любых других построений в Игре. Глаза хорошо описаны в учебниках по игре Го, есть во всех правилах Го.

Здесь же я хочу поиграть с метафизикой глаз, поискать образы этого удивительного игрового явления. Начнём с того, что камни с глазами неприступны в пределах правил. Они даже больше, чем неприступны – такие камни всегда живы в пределах партии. Их нельзя снять с доски никаким способом.

Два глаза в Го

В чём физическая формула такого статуса?
Во-первых, в том, что это группа камней, сцементированная в монолит и ставшая одним камнем. Чтобы собрать вокруг себя другие камни (свои и чужие как на рисунке) требуется и недюжинная энергия и миссия. Но собрать камни – ещё не всё. Монолит – это камни своего цвета, подписавшие договор на единство судьбы. Такие камни либо будут жить, но только вместе, либо умрут, но тоже – вместе. Это крепче, чем семья, так как семья – это не монолит, это связность, узы. Если монолит образуется в центре доски, то в него должны входить не менее 8 камней.

Но даже монолитность не делает камни особенными. Особенными их делает совершенно уникальная форма пустоты. Именно эта форма пустоты называется «глазами».

Глаза – это выход из-под действия целого ряда законов, в том числе из-под действия главнейшего игрового закона, закона снятия камней. Такие камни могут не опасаться снятия, в силу этого могут заниматься совершенно другими задачами, смертным камням неведомыми.

В чём же секрет глаз как формы пустоты? Секрет в полной и абсолютной разделенности. Каждый глаз двуглазой группы полностью отделён от общего поля игровой матрицы, и полностью замкнут на себя. Это замкнутый мир, подобный описанному братьями Стругацкими в «Малыше».

Но если глаз у группы камней только один, то такая группа не просто в опасности – её в любой момент могут снять с игровой доски. Как это будет выглядеть?

Группа камней с одним глазом

Все белые снимаются после черного 1

Сегодня в социальной сети facebook я инициировал обсуждение, которое касалось, в том числе, осмотра позиции в Го. Я начал с цитаты Г.И. Гурджиева из новой книги «Непостижимый Гурджиев» Маргарет Андерсон. Цель была в том, чтобы привлечь к этой теме новых людей, но дискуссия всё равно сузилась вокруг концепции осмотра в Го.

Скажу честно, я получил эту концепцию от С.А. Межова в самом общем виде. Это было около 20 лет назад. Дальше я работал с этой концепцией самостоятельно. Обучая Го, в том числе корпоративно, я никогда не навязываю своему слушателю список осмотра. Здесь я руководствуюсь другой концепцией. Это концепция Русской школы Го и Стратегии о том, что такой список всегда будет неполон, и что его неполнота – самое ценное в этом списке.

Я опрашиваю своего слушателя, пытаюсь понять, на что он смотрит, если осматривает доску, какие параметры осмотра несут у него количественную оценку, а какие – качественную. Тоже самое я проделал сегодня в обсуждении на facebook. Первый же комментарий выявил, что человек понимает под осмотром созерцание. То есть технику гораздо более высокого уровня. Созерцание – не просто техника, это психотехника. Мы не включили созерцание даже в список пяти важнейших инструментов своей школы. То есть, игрок сразу пытается применить созерцание, не применяя такой простой и эффективной вещи как осмотр позиции.

Осмотр ценен тем, что даёт объективную оценку тому, что происходит на доске. Если у отряда камней три дыхания на всех, то это факт. Если в отряде камней три разрыва – это ещё один факт. Другое дело, как мы эти факты интерпретируем, это уже вопрос следующего этапа. Задача осмотра – выявить все дефекты и возможности позиции, сделать это быстро, не израсходовав на это избыточного количества времени и сил.

В обсуждении на facebook я выдвинул тезис о том, что с осмотром слабо не только у начинающих, но и у мастеров игры. Это так, поскольку осмотр не является ни областью теории Го, ни областью техники. Нет задач на осмотр позиции. Осмотр не отрабатывается даже в профессиональных школах Го. Даже люди, имеющие колоссальный игровой опыт и рейтинг часто не замечают, что их камни стоят с одним дыханием. И эти камни у них может снять даже новичок, снять, если он производит осмотр доски. А ситё? Сколько примеров партий высокого уровня, где ситё оценивается неверно?

Изучение осмотра – удел тех школ, где Го связано ещё с чем-то, с тем, благодаря чему можно эволюционировать не только в игре, но и с точки зрения эволюции человека. Помните, как в детстве мы рассматривали картинки, в которых надо было найти что-то, но это что-то было скрыто другими предметами? Я помню такие картинки в «Мурзилке», они мне очень нравились и я их изучал часами. Я думаю, что такие картинки рассматривали все.

Как вам идея привлечь к своему усилению в Го то, что всегда являлось нами? Использовать в игре не только те часы, которые мы провели собственно за обучением Го, но и те многие часы, что были потрачены нами бессистемно? Потерянные часы? Наши детские наработки? Да, мы в то время не занимались Го, но мы занимались своим вниманием, мы – развивали его, и если мы поднимем этот пласт, то сможем пожать его плоды в том числе и на ниве игры в Го.